3月24日，《足球報(bào)》披露了中國(guó)足協(xié)主席宋凱的公開(kāi)信號(hào)召，核心是號(hào)召“老國(guó)腳”投身青訓(xùn)，同時(shí)直言中國(guó)足球“長(zhǎng)期輸在起跑線上”，將青訓(xùn)視為中國(guó)足球的根本出路。這一表態(tài)既戳中了中國(guó)足球多年來(lái)的核心痛點(diǎn)，也拋出了亟待行業(yè)破局的關(guān)鍵命題。

宋凱在公開(kāi)信中明確肯定了老國(guó)腳的價(jià)值——他們是中國(guó)足球的“活記憶”，更是青少年球員最鮮活的榜樣，其賽場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)操守對(duì)基層青訓(xùn)的感召力無(wú)可替代。他直言，中國(guó)足球的差距并非在成年隊(duì)的競(jìng)技水平，而是在12歲以前的啟蒙與基本功積累，也就是所謂的“起跑線”；同時(shí)強(qiáng)調(diào)青訓(xùn)是足球的“根”，好教練是青訓(xùn)的“魂”，要讓專業(yè)力量沉到基層、進(jìn)校園；還鼓勵(lì)老國(guó)腳用新媒體發(fā)聲，做青訓(xùn)的“流量擔(dān)當(dāng)”，撬動(dòng)更多社會(huì)資源關(guān)注青訓(xùn)。

不得不說(shuō)，宋凱的這番話切中了中國(guó)足球發(fā)展的核心癥結(jié)。青訓(xùn)是足球的根基，沒(méi)有扎實(shí)的青訓(xùn)體系，成年隊(duì)的成績(jī)不過(guò)是空中樓閣。號(hào)召老國(guó)腳扎根青訓(xùn)，更是為基層青訓(xùn)注入了“專業(yè)活水”，讓曾經(jīng)的賽場(chǎng)英雄成為青訓(xùn)的領(lǐng)路人，這一步走得扎實(shí)且必要。

但我個(gè)人并不完全認(rèn)同“中國(guó)足球輸在起跑線”這一說(shuō)法。在我看來(lái)，中國(guó)的小球員并非從一開(kāi)始就落后，甚至在很多時(shí)候，他們的天賦、身體協(xié)調(diào)性、技術(shù)靈氣，往往比國(guó)外同年齡段的孩子更出色。我曾看過(guò)不少基層青訓(xùn)的比賽，U10、U12的小球員里，有孩子能踢出細(xì)膩的傳控配合，有孩子的門(mén)前嗅覺(jué)堪稱敏銳，這些天賦層面的東西，從來(lái)都不是中國(guó)足球的短板。真正的問(wèn)題，從來(lái)不是“起跑線”的快慢，而是支撐小球員成長(zhǎng)的“賽道體系”出了問(wèn)題。

其一，青訓(xùn)教練的專業(yè)度參差不齊。不少基層青訓(xùn)教練缺乏系統(tǒng)的足球教學(xué)理念，訓(xùn)練內(nèi)容單一，多是“跑圈+搶球”，缺乏針對(duì)性的技術(shù)打磨，孩子的天賦被白白浪費(fèi)。其二，選材機(jī)制不夠透明。很多時(shí)候，青訓(xùn)選材并非看球員的技術(shù)潛力，而是受人情、地域等因素影響，真正有天賦的孩子可能被埋沒(méi)。其三，比賽機(jī)會(huì)嚴(yán)重不足。小球員的成長(zhǎng)需要高質(zhì)量的比賽淬煉，而國(guó)內(nèi)青訓(xùn)的賽事體系不完善，同年齡段的對(duì)抗賽、交流賽少之又少，孩子練了多年，卻沒(méi)機(jī)會(huì)在實(shí)戰(zhàn)中檢驗(yàn)技術(shù)。其四，青訓(xùn)與職業(yè)聯(lián)賽銜接斷層。

很多青訓(xùn)苗子到了18歲，要么無(wú)法進(jìn)入一線隊(duì)，要么只能在低級(jí)別聯(lián)賽蹉跎，成長(zhǎng)路徑被堵死。

要破解這一困局，單純靠青訓(xùn)體系的“內(nèi)部修補(bǔ)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，加大留洋球員數(shù)量、足協(xié)主動(dòng)打通留洋政策通道，才是讓中國(guó)年輕球員接軌世界的關(guān)鍵。

近年來(lái)，像劉凱源、張家鳴等球員在海外聯(lián)賽嶄露頭角，國(guó)內(nèi)年輕球員如徐彬在海外梯隊(duì)的持續(xù)歷練，都讓我們真切看到了留洋的價(jià)值。留洋不是簡(jiǎn)單的“出國(guó)踢球”，而是讓孩子接觸不同的訓(xùn)練理念、比賽節(jié)奏和戰(zhàn)術(shù)思維。

海外低級(jí)別聯(lián)賽的對(duì)抗強(qiáng)度、青訓(xùn)梯隊(duì)的精細(xì)化培養(yǎng)，能精準(zhǔn)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)體系的不足。比如，歐洲很多俱樂(lè)部的青訓(xùn)，會(huì)針對(duì)不同年齡段孩子的特點(diǎn)制定個(gè)性化訓(xùn)練，注重技術(shù)細(xì)節(jié)的打磨和比賽意識(shí)的培養(yǎng)，這正是國(guó)內(nèi)青訓(xùn)所欠缺的。

足協(xié)作為行業(yè)的主導(dǎo)者，理應(yīng)主動(dòng)搭建留洋橋梁。一方面，要對(duì)接海外低級(jí)別聯(lián)賽、青訓(xùn)俱樂(lè)部，為國(guó)內(nèi)年輕球員開(kāi)辟穩(wěn)定的留洋渠道，避免“盲目留洋”“無(wú)球可踢”的尷尬；另一方面，要完善留洋球員的保障機(jī)制，協(xié)調(diào)海外俱樂(lè)部與國(guó)內(nèi)青訓(xùn)的利益分配，讓青訓(xùn)機(jī)構(gòu)愿意輸送球員，讓球員無(wú)后顧之憂地在外歷練；同時(shí)，要推動(dòng)留洋球員的信息公開(kāi)，及時(shí)更新年輕球員在海外的出場(chǎng)情況、成長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，讓球迷和行業(yè)看到留洋的實(shí)際成效。

宋凱的號(hào)召，是給中國(guó)足球的青訓(xùn)打了一針“強(qiáng)心劑”，但中國(guó)足球的破局，從來(lái)不是單一維度的努力。我們承認(rèn)青訓(xùn)的重要性，更要正視體系的短板；我們期待老國(guó)腳扎根青訓(xùn)，更要推動(dòng)年輕球員走出國(guó)門(mén)、接軌世界。