
直播吧3月18日訊 在談到足協(xié)評(píng)議漏判國(guó)安點(diǎn)球一事時(shí),記者宋承良認(rèn)為,國(guó)安沒(méi)被判罰的點(diǎn)球就是典型var時(shí)代下的一個(gè)所謂燈下黑。
中國(guó)足協(xié)發(fā)布2026賽季第一期裁判評(píng)議,認(rèn)定中超聯(lián)賽第2輪山東泰山2-1北京國(guó)安的比賽中,漏判馬德魯加手球犯規(guī)、國(guó)安應(yīng)獲得點(diǎn)球,VAR未介入錯(cuò)誤。
宋承良在個(gè)人微博寫(xiě)道:
繼續(xù)接昨天爭(zhēng)議判罰的微博,國(guó)安沒(méi)被判罰的點(diǎn)球就是典型var時(shí)代下的一個(gè)所謂燈下黑,麥麥老師當(dāng)時(shí)心理肯定在想,禁區(qū)里面那么多人不確定是不是手球犯規(guī)(這里手球和手球犯規(guī)是有區(qū)別的),先讓比賽進(jìn)行,如果小黑屋里面看清了手球犯規(guī)會(huì)提醒,但估計(jì)里面的唐老師了還當(dāng)刻沖,完全也不提醒,我上一條微博說(shuō)了甚至現(xiàn)場(chǎng)連耳麥溝通過(guò)程都沒(méi)有,這個(gè)的確離譜的。
上一篇: 2026年中國(guó)足球協(xié)會(huì)杯賽(女子)資格賽階段第4輪賽果
下一篇: 國(guó)安博主談足協(xié)評(píng)議漏判國(guó)安點(diǎn)球:改變不了結(jié)果,無(wú)需再糾結(jié)了